A Pest Vármegyei Főügyészség a büntetés súlyosítását indítványozta azzal a férfival szemben, aki az eltiltás hatálya alatti vezetés miatt kapott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt ismét a volán mögé ült úgy, hogy jogosítvánnyal soha nem rendelkezett.

Az ítélet szerint a többszörösen büntetett előéletű férfit a bíróság már korábban eltiltotta a közúti járművezetéstől, azonban ez sem tartotta vissza attól, hogy 2025 júliusában, az eltiltás hatálya alatt ismét személygépkocsit vezessen. A férfi már hatodik alkalommal került a bíróság elé, legutóbb több rendbeli ittas járművezetés és eltiltás hatálya alatti vezetés miatt marasztalták el. A Nagykátai Járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat eltiltás hatálya alatti járművezetés bűntettében és ezért 90 nap elzárásra ítélte és 4 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. Az ítélet ellen az ügyészség a büntetés súlyosításáért, végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabása érdekében fellebbezett. A Pest Vármegyei Főügyészség álláspontja az volt, hogy a vádlott tudatosan, konokul szembehelyezkedik a jogi normákkal, személye fokozott veszélyt jelent a közúti közlekedésben résztvevők életére, testi épségére.

A férfit még az sem tartotta vissza az újabb bűncselekmény elkövetésétől, hogy két felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt állt. A vádlott társadalomra veszélyességét az is növeli, hogy vezetői engedéllyel sosem rendelkezett. A másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék az ügyészi fellebbezést mindenben megalapozottnak találta, így a férfit elzárás helyett 1 év 7 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a korábban kiszabott felfüggesztett szabadságvesztések végrehajtását.